어떻게 작동하나?
이 테스트가 뭐야?
압축 오디오(MP3)와 무손실(WAV)을 구분할 수 있는지 확인하는 테스트. 블라인드로 맞히고, 내 장비에서의 비트레이트 한계를 알아본다.
ABX 테스트가 뭐야?
ABX는 블라인드 청취 방식. 어떤 파일이 재생 중인지 모른 채로, 귀로만 맞힌다. "FLAC이 더 좋을 거야" 같은 편견이 사라진다.
왜 해?
내 헤드폰과 기기에서 무손실과 실제로 차이가 들리는 비트레이트를 알려고. 포럼 상식이 아니라, 네 귀. 덤으로 초기 단계 오디오필리아도 치료됨. :)
테스트는 어떻게 진행돼?
한 곡의 3가지 버전:
- A 압축 MP3 (진행할수록 비트레이트 상승)
- B 같은 곡 무손실 (WAV)
- X A 또는 B. 맞혀 봐
어떤 포맷을 비교하고 왜?
모든 MP3는 하나의 무손실 마스터에서 잘라냄. 실제 스트리밍에 가까운 수준으로 비교:
- 96 kbps 인터넷 라디오, 팟캐스트
- 128 kbps 무료 스트리밍 (Spotify Free, Deezer Free 등)
- 256 kbps YouTube Premium, SoundCloud Go+
- 320 kbps Spotify Premium, SoundCloud HQ
- 무손실 WAV , 비교 기준
무손실과 압축 포맷이 뭐야?
무손실: WAV 또는 FLAC , 데이터 손실 없음, 마스터와 같음.
압축: MP3 , 파일은 작지만 코덱이 정보를 버림. 비트레이트가 낮을수록 압축이 세짐.
어떻게 답해?
A와 B를 듣고, X를 들어. 선택:
- A X가 A와 같으면
- B X가 B와 같으면
- 건너뛰기 모르겠으면 , 진행에 영향 없음
맞히면?
같은 비트레이트에서 2연속 정답이면 다음 레벨 (96 → 128 → 256 → 320 kbps). 목표는 아직 MP3와 무손실을 구분할 수 있는 최고 비트레이트.
틀리면?
같은 레벨에서 2연속 오답이면 테스트 종료. 네 한계를 알게 됨: 아직 차이가 들렸던 최고 비트레이트.
곡을 건너뛸 수 있어?
가능. 건너뛰기는 오답으로 안 치고 연속 기록도 안 끊김 , 같은 비트레이트에서 다음 곡으로.
테스트는 얼마나 걸려?
2연속 정답(다음 비트레이트) 또는 2연속 오답(종료)까지. 보통 몇 분. 언제든 다시 할 수 있음.
차이가 안 들려 , 정상이야?
정상. 320 kbps와 무손실을 못 구분하는 사람 많음 , 특히 시끄러운 곳이나 평범한 헤드폰에서. 테스트는 교과서대로가 아니라 네 진짜 한계를 보여줌.
곡 로딩이 왜 느려?
WAV는 MP3보다 무거움 , 당연함. 속도는 연결 상태에 따라. 다음 곡 로딩 중 진행 표시줄이 나옴.
라우드니스 맞춰?
맞춤. 한 곡의 모든 버전은 하나의 WAV 마스터에서 만들고, 라우드니스 정규화(EBU R128) 적용. 이유: ABX에서 더 큰 쪽이 거의 항상 "더 좋게" 들림. 품질이 같아도. A와 B를 브라우저에 도달하기 전에 맞춤 , 압축을 비교는 거지, 볼륨이 아님.
브라우저에서 소리는 어떻게 재생돼?
일반 HTML5 플레이어(<audio>) 사용 , Web Audio API나 추가 JavaScript 처리 없음. 브라우저 ABX 도구 중엔 GainNode와 필터 그래프를 짜는 것도 있음 , 일부러 피함: 파일과 귀 사이 레이어를 줄이려고. 브라우저에서 진짜 bit-perfect 출력은 불가능 , 소리는 OS 오디오 스택을 거침 , 하지만 추가 JS 레이어는 안 넣음.
브라우저 결과를 얼마나 믿을 수 있어?
이 용도에선 꽤. 96–320 kbps MP3와 WAV를 비교지, 수백만 원짜리 DAC에서 hi-res 포맷을 비교는 게 아님. 96 kbps MP3 아티팩트는 엄청 큼 , 싼 헤드폰에서도, 일반 Windows 믹서를 거쳐도 들림. 테스트는 네 셋업에서 스트리밍 비트레이트 차이가 들리는지 보여줌. 스크리닝 테스트지, ±0.1 dB 실험실급 ABX는 아님.
hi-res, DSD, 384 kHz는?
여기선 해당 없음. ABXtest는 MP3 비트레이트와 무손실 WAV를 비교 , Spotify, YouTube, 팟캐스트에서 만나는 것. "192 kHz vs 176.4 kHz"나 DSD 테스트는 다른 리그, 다른 도구(foobar2000, foo_abx).
브라우저 테스트는 아예 안 serious한 거야?
브라우저 ABX는 "쓸모없다"고 하는 사람도 있음. 이 섹션은 그에 대한 답 , AudioHUB의 이 글에 대한 답도 포함. ABXtest는 수천만 원짜리 레퍼런스 체인에서 "골든 이어"를 주장하지 않음. 목적이 다름: 일반 PC나 폰에서, 설치 없이 비트레이트 한계를 빨리 아는 것. bit-perfect 출력의 엄격한 audiophile ABX는 foobar2000 + foo_abx , 다른 일용 다른 도구. "내 헤드폰에서 MP3 vs 무손실"이면 웹 테스트가 의미 있음.